他們...

在這，好像不明原因地，你會被捲入藏人與中國的紛爭中，即便他們只是他們，一群我不認為和我們相干的人。

接觸的中國人中，有人說存在大中華血液中的使命感讓他們不能容忍藏人的獨立運動，有人暗示我這同樣是他們對台灣的態度，只是台灣與中國之間是同一民族的問題，而藏人是與另一民族或與其他西方國家的抗爭。

有中國人說台灣是低級民主，但是他們在中國的時候不能集會不能遊行，連WWW上的資訊都被封鎖。他們說台灣因為子彈事件讓陳水扁當選簡直可笑至極，可是他們到如今都不懂什麼叫做投票選舉領導人的滋味。他們的msn上一人一句愛中國，可是他們也說畢業後不一定回去奉獻。

我很想說點什麼，反駁一些什麼，可是我看到吳育昇在CCTV上接受訪問時口口聲聲說，馬英九是台灣地區領導人，他爲什麼說不出口馬總統？在我心裡對他(或是對國民黨)的疑問變成了我對自己國家情感上的困惑，我該反對些什麼？有人同樣在乎別人怎麼看我們說我們嗎？還是這其實是我們自己造成的？除了看王建明時揮舞國旗，除了國際棒賽時吶喊，我們到底能做些什麼才能凝聚一些力量正大光明地說台灣是一個國家？要如何才能讓所有台灣人團結一心意識到這件事？從此不再有吳育昇這種人。

多補充一些，不久前我看到CNN針對北京奧運聖火被劫以及中共人權議題訪問成龍(？？？我實在不解訪問這種只會比YA的人幹麻)，訪問中成龍忿忿不平地說：這太不公平了，環境污染、人權這種問題是世界性的，中國有的問題大家也有啊！看到這時我突然很想笑，不是成龍的英文，他的發音實在不賴，而是當他正氣凜然地說出這番話時，我想到他數年前因為偷吃被抓召開記者會時所說：我只不過是犯了全天下男人都會犯的錯罷了！這口吻不是一樣嗎？我成龍(或中國)沒有錯是因為其他人也跟我一樣濫啊！

在藏人這件事情上，我從頭至尾沒真的打算搞清楚，只是隱隱地感覺到中國人的心態，一種源自他們教育體系的種子輕易地不容分辨地散在他們的心房上，堅如石。再也聽不進他人的批評，不容許別的意見，否則，他們會奮起、怒吼、攻擊。以下是TIMES的報導，反映了大部分我的感想，我寫不出來的，讓國際媒體替我說。
原文來自：http://www.nytimes.com/2008/04/13/opinion/13forney.html?_r=1&em&ex=1208232000&en=3f78fd18ca46542b&ei=5087%0A&oref=slogin

*********************************
許多同情的西方人在關注蘇聯瓦解(一個由強硬路線支持的鎮壓型的政府，失去對受過良好教育、傾向自由主義的新一代人的掌控)的同時也在觀察著中國社會。受過教育的中國青年一點兒也不對他們政府在人權上的前科紀錄感到羞恥或不快，可以堪稱為你所見過最愛國、最支持國家統治集團的人。
顯然地，對任何住在這片土地上的青年人大部分都強烈地支持他們的政府對近來藏人起義(暴動)的鎮壓。一個擁有歐洲大學學位的中國友人向我描述這場鬥爭為『商業世界與老舊原始社會的衝突』。她甚至讚美她們政府對待藏人比新世界移民者對待本土美國人更好。
能夠考慮藏人期望的人在中國是非常罕見的。『年輕的中國人對藏人沒有同情心』一位北京人權律師這麼告訴我。他是一個漢人，並曾提供保護西藏僧侶不要被警察抓到，在這幾天他感到非常孤單。他說：『大部分20幾歲的人相信達賴喇嘛試著要使中國分裂。』
年輕的知識份子通常在社會上擁有最好的地位而能夠連結文化，因此檢視中國這些人的思維是很重要的。最使人注目的是，幾乎毫無例外他們都對政府自經濟改革以來三十年間的成就感到理所當然的驕傲。而他們的驕傲與愛國心通常能夠在對政府表達毫無疑問的支持中找到，特別是關於西藏問題。
對此最顯而易見的解釋就是他們的教育體系，更正確地說是『教化』。教科書中描述著十九世紀處在外國強權手下的羞辱，詳盡地好似昨日才發生，然而卻略過1960與70年代的文化革命，好像那是古老歷史一般。學生們學到精細地去估算毛主席的暴政是30%的錯誤，而這個主題已經表明不再談論。1950年代末期的西藏起義以及中國為了鎮壓的侵略，被討論許多最後把罪歸咎於『達賴的黨派』，一種輕蔑的口吻指稱在藏人精神領袖-達賴喇嘛-身邊給予建言的一群人。
也許是缺少生活體驗，否則這可能能夠協助青年中國人獲得政府觀點以外的看法。都市裡頭的青年人努力讀書，志工、運動、教堂組織、辯論會、音樂技能與其他的課外活動因為不列入核准就讀大學院校的考量，所以很少人參與。而政府對社會的掌控意味著並沒有許多非國營的團體組織能夠參與。即便是最基本的美式對真實生活的介紹-暑假打工-也鮮少存在於中國都市的青年人中。
近來中國的大學畢業生是最樂觀的一群，為何不呢？就他們記憶所及的範圍，經濟已經以兩位數的速度在成長。那些能說英語的人保證獲得好工作。他們的家庭擁有房子。他們也將很快地擁有他們自己的，甚至可能還有車。手機、埃怕(iPod)、假期通通沒問題。
關於政治鎮壓，很少中國年輕人經歷過。大部分的人都太年輕不記得1989年的天安門事件，或是可能從未有人告訴過他們這個故事。
較之過去數千年任一時候帶給中國更多和平與繁榮的政策，年輕知識份子是其中最大的受益者。他們無法想像爲什麼藏人會對起飛的經濟所得以及更富足的承諾嗤之以鼻。對祖國的失去就是不能夠被認為該關注。
當然，中國青年人的國家主義可能隨著時間軟化。當大學畢業生開始工作並體驗到他們國家的腐化以及無能時，他們通常逐漸感到不滿。在中國四十歲左右的人最願意去挑戰政府，而藏人事件證實這項觀察。共計有29個種族組成的知識份子在上個月簽署了一份請願書，敦促政府控制對藏人的陣壓，其中沒有一名是30歲以下者。